Potrpljenje svetlobe

2 Apr

Lahko se trudimo na silo omejiti
temo,
ali pa podremo stene in
spustimo noter luč neba.
Lahko poskusimo ustaviti neumne,
ali pa pospešimo razsvetljevanje
prav vseh ljudi.

Ne le, da si neumnost
ne postavlja mej,
neumnost ne dopušča,
da bi ji postavljali meje.
Neumnost je nemogoče
zamejiti, zapreti,
možno jo je samo
razsvetliti (čeprav se upira)
in počakati,
da si postavi meje
sama.

161220_sunriseth

Svete knjige so bruhovina ljudi

24 Mar

To sem jaz 1. marca 2001 ne prav daleč od Puškarja. Bradati mož, ki sedi ob meni, se je po zgolj uri ali dveh pogovora znašel na mojem seznamu petih najpomembnejših ljudi v mojem življenju  …

010312_ZMojstromTh

Leta 2009 sem izkušnjo takole opisal v knjigi Bog: navodila za uporabo:

Preprosti asket me je presenetil z najprepričljivejšo definicijo človeka in boga (oziroma tega, kaj človek in bog nista), kar sem jih dotlej slišal. Nekaj preprostih besed je prekašalo vse sociološke, psihološke, religiozne, ezoterične in ne vem kakšne še umotvore, ki sem si jih dolga leta basal v glavo. Spoznal sem, da je resnica, ki je ni mogoče izraziti v nekaj preprostih besedah, ponavadi le prazna puhlica, omejena na kolobar vere in krog razumljenega, brez stika s površino stvarnosti. Z umom ustvarjamo gordijske vozle, ki nas oddaljujejo od bistva stvari, preprosta neobremenjena odprtost življenju pa nas odpira večnim iskricam resnice.

Prav taka resnica je žarela iz omenjenega asketa. Upam, da vam bom v nekaj utrinkih iz najinega pogovora lahko prenesel delček njegovega duha. Ta je bistvenejši od samih besed, ki jih je izgovoril. V bistvu njegove besede niti niso pomembne, posebej, če jih sliši le ego. Tega je treba dati na stran in prisluhniti z dušo, s posluhom tega, kar vi dejansko ste.
Vse se je začelo, ko naju je sprva običajen pogovor o turizmu in (ne)kakovosti indijskih dateljnov zanesel h »globljim« temam, k duhovnosti, psihologiji in človeškosti.
Po nekaj stavkih me je bradati mož presenetil z vprašanjem: »Kaj je zate človek?« Pogledal sem ga začudeno, se za kratko zamislil in začel govoriti. Moj odgovor je bil intelektualno korekten, a prezamotan da bi prepričal še samega sebe. Maska pomembnosti me je uporabila, da ja ne bi izpadel neveden.

Continue reading

Detektor sranja – to rabimo!

20 Mar

»Vsi smo pizde,« je pred mnogimi leti rekel kolega, ko smo se pogovarjali o stanju (sranju) v državi.

»Točno to je glavni problem. Res. Vsi smo pizde,« je še poudaril.

In je pojasnil, kako je njegov prijatelj gradbinec zidal za inšpektorico in mu je ta na koncu del rekla: »Bova poravnala kar brez računa, prosim.«

Gradbinec se je, jasno, odzval z: »Oprostite, menda ne mislite resno? Vi ste vendar inšpektorica! Mar pričakujete, da me boste zašili tako na prvo žogo?«

Inšpektorica je odvrnila: »Nič ne skrbite. Mislim resno in ne boste imeli posledic. To ostaja med nama. Rada bi tole poravnala brez računa.«

Gradbinec si je mislil: »Ha! Zdaj imam aduta v rokavu, če me bo kdo ujel, ko bom vnovič prejemal plačilo na roko. Celo inšpektorica se izogiba davkom. Ma, saj me ne bojo dobili, ko pa še inšpektorica takole …«

Gradbinec ni niti pomislil, da bi prijavil inšpektorico za njena dejanja. Kako tudi bi? S tem bi izpostavil samega sebe. Inšpektorica po tem dejanju resda ne more prijaviti gradbinca, ampak tudi gradbinec ne more prijaviti nje.

Če nečesa nihče ne ve, se ni zgodilo …

121

Nauki …

Prvi nauk zgodbe je: ker nihče ni zakonsko povsem čist, si nihče ne upa nikogar tožiti za prekrške, saj utegne požeti povratni ukrep.

Drugo: skrivaštvo je optimalna strategija!

Tretje: sedanja družbena ureditev nam preprosto mora vsem dajati nekaj manevrskega prostora, kjer lahko »hvatamo krivine« – kadar lahko oz. kadar se nam zdi to dovolj varno. (Nekateri se brez tega niti ne bi prebili skozi mesec, v mnogih primerih pa se s tem bogati še bolj bogatijo.)

Četrto: družba nima pravnih orodij, kako integrirati »sivo cono« v pravni red. O tem molčimo, čeprav vemo, da se dogaja.

Peto: pravni red je tog in formalističen. Uradna oseba v resnici sploh nima moči, vsa moč je v »aritmetiki« črke zakona. Kdor dobro pozna to aritmetiko, lahko znotraj nje na veliko mešetari.

Continue reading

20 manipulativnih vedenj toksičnih oseb

1 Mar

Toksične osebe uporabljajo vrsto taktik, s katerimi pačijo realnost in se izogibajo odgovornosti. S poznavanjem teh taktik se lahko obvarujete pred zlorabo, gmotno oškodovanostjo, globokimi duševnimi ranami in napornimi zapleti.

Strnjeno povzeto in prirejeno po članku v angleščini

power-book
1. “Gaslighting” (z manipulacijo pripraviti druge do tega, da podvomijo v lastno razumnost).

Toksična oseba je vkopana v držo: “To se ni zgodilo,” oz.: “Ti si ja zmešan!” V vas vzbudi kognitivno disonanco, ki ji sledi vprašanje: kaj pa, če ima prav? Mar lahko zaupam temu, kar doživljam? “Gaslighting” je ena najhujših manipulativnih taktik, saj zmede vaš čut za realnost. Oropa vas zmožnosti zaupati vase in se ne čutite upravičene spregovoriti o zlorabi in grdem ravnanju. Toksična oseba vas z raznimi pritiski in vzvodi prepriča, da ste v zmoti in da ima ona prav.

Rešitev: Prizemljite se v lastni realnosti – zapišite si vse, kakor se je zgodilo, povejte vse to prijateljem ali nanovo opišite izkušnjo skupini ljudi, ki ji zaupate in vas podpira.

 

2. Projekcija.

Toksična oseba ne vidi lastnih pomanjkljivosti in naredi vse, da se izogne odgovornosti. “Projekcija” je obrambni mehanizem, s katerim pripiše odgovornost in negativne lastnosti drugim. Toksična oseba hoče, da njihova žrtev vzame vso odgovornost nase in da jo je sram zaradi svojih napak. Pahne žrtev v položaj, kjer mora ujčkati njen krhki ego in hkrati plavati po morju dvoma vase.

Rešitev: ne projicirajte sočutje ali empatijo na toksično osebo in se ne enačiti z njenimi projekcijami. Prerežite vezi in interakcije s toksično osebo, ozemljite se v lastni realnosti in dajte vrednost lastni osebnosti. Ni vam treba živeti v greznici disfunkcionalnosti nekoga drugega.

 

3. Nesmiselni peklenski pogovori.

Od toksične osebe ni za pričakovati čuječnosti v pogovoru, ampak prej besedno solato, krožno argumentiranje, napade na osebnost (argumentum ad hominem), s čimer sogovornika dezorientira, če si le drzne biti v nesoglasju z njo ali jo izzvati. Diskreditira ga, zmede in zafrustrira. Toksična oseba se ne krega z drugimi, ampak s sabo, in povleče druge v svoje naporne dialoge ter živi za dramo.

Rešitev: nehati dajati toksični osebi “hrano” za premlevanje. Okrepiti v sebi potrditev, da je problem njeno vedenje. Prekiniti odnose takoj, ko se začnejo pritiski stopnjevati. Poskrbeti zase.

dusko-radovic-kad-je-neko-glup-1

Continue reading

Panta rei

25 Feb

Življenje ni stvar izbire. Doleti nas, kot pogled doleti oko in kot lepota zmeša duha. Zgodi se, kot meglica v dolini in let kometa čez nočno nebo.

Vse to zame obstaja, ker vse to zaznavam, prepoznavam, priznavam, ker si vse to razlagam tako, kot si. Življenja ne vidim zares, vidim le sledi v razsežnostih prostora in časa – kot bi “plesu atomov” rekel sodobnik.

Panta rei …

29 let je že od te pesmi. Spomnil sem se je danes, ker vse teče, vse teče, vse teče.

Tega življenja si nisem izbral, živim ga, ker tako pač je. Vsi poskusi vliti mu smisel, dati mu pomen, dvigniti ga nad naključje, ki spremlja zrno peloda na poti do pestiča, so poskus mravlje razumeti Taj Mahal.

Kar pravkar opažam, je povod za veselje! Ker vem, da nič ni resnično, je vse dovoljeno. Lahko se igram s še tako resnimi stvarmi, celo s smrtjo. Moje življenje tako ali tako ni stvar moje izbire. Če se vesolje igra z menoj, kako se ne bi jaz igral nazaj z njim?

 

Nara na turneji 2017

9 Feb

slovenija_nzu_naslovnica_miniMoja nova knjiga, Slovenija: navodila za uporabo; vodič do osebne in skupne suverenosti, je marca in aprila 2017 prepotovala že vse konce Slovenije. Preostane še nekaj predavanj v maju.

Če obstaja kakšna knjiga, ki potrebuje za svoje življenje resnično aktivnega bralca, je to prav ta knjiga.

Zasnoval sem jo tako, da je tesno povezana s srečanji, delavnicami in predavanji, preko katerih bodo ideje iz knjige zaživele po Sloveniji. Na dinamičnih, interaktivnih, zabavnih in provokativnih dogodkih bom udeležence vabil k tehtnemu razmisleku, k pogovoru v parih in manjših skupinah o temah, ki zadevajo vse nas.

Preostali termini predavanj za pomlad so:
Ljubljana (Hiša sanjajočih knjig), 9. 5. 2017, ob 19.00
Krško (Kulturni dom), 10. 5. 2017, ob 19.00
Logatec (knjižnica), 11. 5. 2017, ob 19.00
Hrvatini, 12. 5. 2017, ob 17.00
Novo mesto (na Paradi učenja), 17. 5. 2017, ob 9.30 (tema: Čez trajnost do regeneracije)
Velenje (knjižnica), 17. 5. 2017, ob 19.19
Ptuj (CID), 18. 5. 2017, ob 19.00
Radovljica (Ljudska univerza), 20. 5. 2017, ob 17.00

Idrija (knjižnica), 6. 9. 2017
Ljubljana (knjižnica Bežigrad), 19. 9. 2017, ob 18.30
Ljubljana (Konzorcij), 3. 10. 2017, ob 18.00

Če bi me radi povabili v svoj kraj, mi pišite ali me pokličite:
041 286 444
narapetrovic@gmail.com
Continue reading

Ne!odvisnost

20 Jan

Strnjen izpis predavanja Nare Petroviča v Črnomlju, 30. 11. 2016

Naj prosim dvigne roko, kdor ni odvisen.

(Tišina. Smeh. Premor.)

Lepo. Razumeli ste me. V družbi se radi predalčkamo – nekateri dobijo etiketo »odvisnik« (ostali pa, češ, nismo). Razlika med nami je le v tem, kaj je opredeljeno kot družbeno sprejemljivo in kaj kot nesprejemljivo.

Slišal sem za zdravnika, ki je govoril bolnikom: »Ni problem cigareta. Skadi ti cigareto, ne pa da ona kadi tebe.« Poznate koga, ki je kadil vse življenje in doživel 90 let? To so ljudje, ki zares kadijo cigarete. Tisti, ki umrejo mladi, so ti, katere kadijo cigarete.

V ozadju odvisnosti je problem, ki ga je zelo lepo povzel Duško Radović: »Človeku ni teško biti tako nesrečen, da začne piti. Ljudi bi morali odvajati od nesreče, ne od alkohola. Nesreča je večje zlo.«

marra

Hitro se nam zgodi kaj takega, od česar postanemo zadosti nesrečni, da gremo iskat tolažbo v pijači. Potem se strokovnjaki lotijo reševanja problema alkoholizma, pa bi bilo bolje, če bi reševali problem nesreče. Je kdo tukaj, ki ni nikoli nesrečen? (Tišina … Smeh.)
Continue reading